女同事状告男上司性骚扰,该信吗?

女同事状告男上司性骚扰,该信吗?

(一)

2002年11月,我在某集团负责某下属工厂的企业管理部,并兼任工厂的人事行政工作。有天上午,我收到集团人力资源部的邮件,大意是提醒各经理人注意自身修养,不要作出格之事,比如男上司不能约女下属晚上去房间谈工作。


所有的经理都收到此邮件,因为这种邮件极为难得,所以大家都觉得纳闷。中午的时候,有消息传了过来。说是有某女同事发了邮件给老板(是女老板),说她的男顶头上司约她晚上十点去他房间谈工作(他们都住一栋楼)。女同事在邮件中说,进了房间后男上司并没有重点和她谈工作,而是向她表白说,自己喜欢她有半年多了。女下属当时大吃一惊,并声称自己已有男朋友。但男上司说自己真的很喜欢她,并说明只要跟他好,年终评估一定会让她拿个高分,不但绩效奖会高一些,并且次年升职有望。女下属叫男上司克制一些,但男上司表现冲动,当时用强想强吻女下属,并扯断女同事的吊带,最终女下属找到机会夺门而出。为了证明情况属实,女同事在邮件中说明了自己所在的部门、姓名以及具体的联系方式。


特别强调一下,公司女老板是离过婚的,好象是因为当年老公是个花心大萝卜,所以对于男上司骚扰女下属之事尤其不能接受。据说老板收到邮件之后,即手安排香港总部的HR着手调查。后来HR找双方对证,但双方各执一词,双方并无实际证据(那时候电话没有录音功能)。女下属坚持原来的说法,但她的男上司说根本没有叫女下属晚上去他房间,邮件所说之事纯属捏造。他说此女下属乃心机女,曾因工作犯过大错,被自己当众批评,后来女下属曾在其他同事面前说过,不将男上司搞走,誓不为人。


虽然没有找到切实的证据,但因事情闹大,男上司被公司炒鱿鱼,按了N+1的方式进行赔偿。最后来,此女下属也走了,所有发生过的事情更是无可查证,大概只有上天知道了。


当时此事情很有名,公司的很多管理者私底下讨论此事,男上司及女下属,到底谁说的是真的?大家一致认为,那位女下属把过程描述得有眉有眼,估计八成是真的吧。但也有同事说,此女下属确实为心机女,因为讲故事的能力强并且策划许久,成功把她的上司给干掉了。


我后来真听到有些经理说,那位女同事顶头男上司其实人很不错,只是在被调查时说不出具体的证据,表达也较平淡,对比之下,言语苍白,显得理亏。加上大家都相信,一个巴掌拍不响,这位男经理肯定是有些地方做得过分了些。


这是十多年工作中的的一桩事例,至今记忆犹深。当时我有二点深刻的体会,一是不要把女人惹急了,二是一定要学会讲故事。多年年,我的经历也证明了一这点,一个会讲故事的人,挣钱的能力大概不会差到哪里去。


后来我发现,天底下有很多类似的事情,因为缺乏证据,常常各执一词,最后比拼是双方讲故事的能力。比如最近苏享茂与他前妻翟欣欣的事情,已闹到沸沸扬扬,天下人皆知,明面上大家都不太喜欢翟欣欣这个女人,但因为她立于善于讲故事,也博得了不少人的同情。


现在事情也已去到法庭,吃瓜的群众在等双方继续爆料,并看看法庭最终会怎么判。


(二)

苏享茂,手机应用WePhone的创始人,于2017年9月7日凌晨跳楼自杀,死前曾留下遗书。在遗书中,苏称自己是被“极其歹毒的前妻”逼死的。苏还说,其前妻翟欣欣以“有漏税行为和WePhone有网络电话功能是灰色运营”两点相要挟,并索要1000万元和三亚的房子。


翟欣欣当然要发文还击,证明自己无辜。她前不久声称,自己曾被苏享茂多次家暴,并被要求生儿子。翟特别强调,2000万的补偿是对方当初承诺要给她的。翟还说,现在她的生活受到严重干扰,甚至生命受到严重威胁,每天以泪洗面,过着惶恐不安、东藏西躲、生不如死的日子。很明显,翟开始示弱,希望大众能理解与同情。


但苏家已向北京市朝阳区法院递交民事起诉书。据《新京报》报道,苏享茂家属起诉了翟欣欣,具体有三个民事案件,一为离婚后财产纠纷,二为赠与合同纠纷,三要求翟欣欣返还财物的纠纷。三起案件共要求翟欣欣返还千万财产,目前已在朝阳法院立案。


在判决之前,现双方继续爆料,力争对自己有利的结果。所以,最近此新闻上了热搜,因为翟不断爆出大家所不知道的新料。


比如,翟在文章中说,苏享茂生前情绪一直波动很大。在微博里,翟暗指苏享茂生前疑似患有躁郁症,对于她的这项指控,苏家人非常愤怒。苏享茂的哥哥苏享龙告诉记者:“胡说八道!”苏享龙表示,他肯定弟弟绝对没有躁郁症等精神类方面的问题。


苏的家人与翟的信息不一,虽然法庭上主要看双方提供的语气,但估计这场判决前的口水战会影响到未来的判决。


我对此事不了解,之前也没有关注过,知道的信息有限。但我有一种感觉,从沟通技术上来看,翟占据了优势,背后应该有高手帮她出主意。


(三)

翟在爆料时,用了很多沟通技术,我今天说主要的三条。


第一是讲故事,呈现细节与冲突。因为故事有时间、地点、情节、冲突,很立体,一下子就能让他人记住,留下较深刻的印象。


比如,为了证明苏享茂患有躁郁症,她特别讲了一个故事。她在微博中说,有一次她想把洗衣机里甩干的衣服用衣架晾干时,苏享茂非让她把衣服放回沙发上阴干,两人发生争执,后来苏享茂突然一拳挥过来打在她身上。而当她哭着收拾行李,准备离开这个家时,苏享茂又哀求她原谅,让她不要走。总之,只要苏享茂遇到不顺心的事,就会骂人摔东西。


翟是一个讲故事的高手。在她的自述中,特别讲了二个开始见面时,自己是如何被苏打动的,间接说明对方送他的财产是心甘情愿的。这个故事她是这么讲的:


有一天,苏享茂提出要带我去一个地方,至于去哪,苏说“到时候就知道了”。一个多小时后,苏享茂带着我进了一汽车4S店,并突然告诉我“今天我要给你买一辆车”。我觉得很不可思议,认识还没几天,就送这么贵重的礼物,实在是太突然了,好像也不合适。不过苏享茂说,“别犹豫了,这对我来说是小意思,一个月的收入而已,过几年,我的银行卡存款就破亿了,这是我送你的见面礼,就算最终我们没有走到一起,这车也是你的,只为纪念我们相识一场的缘分。”还没等我反应过来,苏享茂已经刷卡付了定金。离开的时候,他问我,‘我对你好吗?’那一瞬间,我有点懵了,觉得他对我也太好了吧。我不由自主地点点头,他开心地笑了。


看了这一段,我不由得一声叹息。这个女人,真不简单,很会讲故事。之前在描写苏的躁郁时,特别说了“突然一拳挥过来打在她身上”的细节,并且说明自己哭了。在说明了细节、冲突之后,最后用一个“总之”进行一次精彩的总结,真是讲得很好。在描写当初苏的大方时,有双方的对话,有细微的动作,有“懵了”“笑了”这样的表情。


这个地方,我特别说一句,不会讲故事的人,在沟通的时候是很亏的。因为人是一个需要画面感的动物,当我们看到画面、听到声音的时候,就会被自动说服。


故事,是人类社会的底层逻辑之一,没有人可以逃离。从童年开始,我们每一天都在讲故事,长大了,我们依然在讲故事。即使在商业社会,为了融资,为了加薪,企业家及职场人士都必须讲好自己的故事,证明自己的项目好、自己的工作态度不错。


当今世界上最有钱的人,比如亚马逊的创始人贝索斯及中国的马云,无一不是讲故事的高手。如果你不会讲故事,你死定了。


第二、在故事后面,晒出有利于自己的证据,强化自己的观点。


苏有躁郁症吗?根据目前掌握的情况,这个不得而知。但翟晒了一张苏生前道谦的微信记录(见下图),让人感觉这似乎又是真的。


对比之下,苏享茂的哥哥苏享龙说话就非常没有水平,比如他说弟弟没有躁郁症是这样说的,“我父母身体不好,弟弟倒是常常帮老人买药买补品。母亲几年前脑出血,动了大手术,现在还不大好,经常失眠,记忆力下降,弟弟可能还帮母亲买过保健药品。”


这段话很有问题,全是“常常”、“几年前”、“不太好”、“经常”、“可能”这种词,没有具体的时间,没有具体的手术名称,没有具体的药品,没有一个数字,这样的话让人根本没有感觉。说得不好听,就是只会说观点,不会讲故事,也不会讲事实。


这个地方,也是让我常常感叹的地方。在《演讲技巧》及《沟通技巧》中,我看到大多数经理人都犯一样的毛病,观点居多,没有事实,没有数据,因此说话不能给他人确定感,自然对方就不会相信。


你想想看,如果你在介绍自己的产品或自己公司时,都是形容词和副词,没有冲突,没有画面,对方怎么可能迅速记住,更不可能留下深刻的印象。很多人做了一辈子的自我介绍,依然说话平平,让人记不住产品,记不住公司名,更记不住他叫什么名字。


所有的记不住,都因为你没有强化。


第三是示弱,以博取大众的同情。


举二个例子。翟欣欣说,有一次,自己因听不惯苏享茂骂邻居,说了一句“别总是骂别人”,被从客厅打到了卧室。


翟欣欣还说,每次打人后,苏享茂都会恳求她的原谅,甚至提出过补偿翟欣欣两千万,但是那次自己没有要,只要求苏享茂写了封承诺书,“写完后他很得意地说,如果有一天他提出离婚,他会用一年的收入来摆脱我,这对他来说依旧是小成本”。


这二个片断很有设计感,说自己听不惯坐骂邻居,让人感觉翟的素质还很不错,另外说到苏的家暴,又可以承上启下,上下过渡自然,并把自己明显放在弱者的位置。


(四)


我是一名教他人如何讲话、如何演讲、如何讲故事、如何进行路演的培训师,通常只关注呈现技术本身,对于事件不作评判。


不做评判的主要原因有三,一是我不了解事实,如果作判断只能根据听到看到的一些信息,但这些信息未必是真的,二是即使双方呈现了一些事实,但我们也只能知道事实的一部分,三是我没有权利也没有义务作评判,这是法官的事,留给他们去判吧。


我只希望大家多练习讲话、表达技巧,不做一个只会做、不会说的人。否则,你一定会吃看不见的亏。


我在职场多年,发现一个事实,同样的能力与业绩,工资常常不一样。都说会叫的孩子有奶喝,会表达的人就能得到更多的资源。不过,这也没有什么不公平,会表达,会讲故事,本身也是一项重要的能力,因为能让上司迅速明白,能节约上司的时间。


另外,如果你是HR,当面对员工与主管的争执时,你要学会基本的一条:同一件事,大家说法不同,请给我描述一下细节。描述细节,逼问细节,深挖细节,这是警察逼问犯罪嫌疑人人的常用套路,原理也是极为简单。若是真发生过,一定有一些你知道的细节吧。


身为一名HR,如果连故事都讲不好,真是白混了。


在三茅最近推出的精品课《HR从小白晋升为专家的90门必修课》课程中,有9门侯老师的课,点击这里或者下图学习。在课程中,侯老师详细地和大家讲解了如何制定就培训计划、培训师的核心能力以及如何设计课程。

女同事状告男上司性骚扰,该信吗?

富士康官方直招

声明:本站所有作品均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流,版权归原作者,若您的权利被侵害,请联系我们删除。

本文链接:http://www.fskzzw.com/c/21059.html