摘要：强制分布作为一种绩效考核方式，常常被企业采用。但实际上，强制分布存在着七宗罪。本文将从多个角度剖析强制分布的问题，并提出解决方案，希望能够为企业实现公正、科学的绩效考核提供参考。

1. 强制分布的定义与意义

强制分布是指规定在绩效评估中，必须有一部分员工评分为不合格或低于平均水平的做法。其目的是为了鼓励员工更加努力，同时也能够识别出业绩不佳的员工并给予帮助。然而，实际上强制分布存在着严重的问题。

2. 绩效评估的主管效应

强制分布会引起主管效应，即主管会倾向于对员工进行偏高或偏低的评分，以避免自己的部门被强制分布影响。这会导致评估结果的失真，削弱绩效评估的公正性。

3. 绩效评估的标准化问题

强制分布需要将员工的评分分布在一个特定的范围内，这会导致评估标准被强制规范化。而不同的部门和员工所需要达到的标准是不同的，强制规范化会导致员工努力的动力受到削弱。

4. 绩效评估的时间问题

强制分布常常会在年底进行，这会造成员工和主管在短时间内忙于评估和反馈，而忽略了对员工的日常辅导和培训。这会导致员工的工作效率下降，影响企业的长期发展。

5. 绩效评估的反馈问题

强制分布常常只关注员工的评分，而忽略了员工的实际工作表现。这会造成员工对绩效评估缺乏信心，而不愿意接受来自主管的反馈和改进建议。

6. 绩效评估的社会责任问题

强制分布会将员工的绩效评估结果与薪酬和晋升挂钩，这会导致员工之间的关系紧张，甚至会出现不正当竞争和攀比心态。这违背了企业的社会责任，也影响了企业的形象和声誉。

7. 绩效评估的改进方案

为了实现公正、科学的绩效评估，企业需要采用多种评估方法，并注重员工的日常辅导和培训。同时，企业需要建立完善的绩效评估机制和激励机制，从而激发员工的工作动力和创造力。

强制分布虽然在绩效评估中被广泛采用，但实际上存在着多种问题。企业需要认真思考绩效评估的意义和目的，并采用更加科学、公正的评估方法，从而实现员工和企业的共同发展。