听句感想——以实战为本的结构化面试

收录在:课程笔记
实战为本的结构化面试

一开始听课,就被老师的两句话触动,非常认同!

1)企业的竞争,首先是人才的竞争。 

2)整个企业的人力资源运转体系中,有两个模块的专业性和技术性要求是最强的:

第一是招聘人才的测评技术,第二是薪酬福利体系的设计,因为这里面都涉及技术方法和算法,而其它模块则很需要我们的实战的经验,经验性、技巧性非常强。


      对于第一点的认同,是出于这段时间工作上的感悟。今年公司丢了大客户市场,开发产品又总是达不到客户要求。目前,公司上下大部分人都是懒散状态,责任心、主动性、解决问题行动都令人不满意。该做的不做,该管的不管。大家都在等,企业要是倒闭,就拿到经济补偿金;要是拖着,那就混社保。等不起的,有能力换工作的,走了。耗着的,工资能维持生活的,就混着,不能的,就外面兼活。因为不是自己的企业,幕后老板没现过身、表过态,领导的管理态度不积极。

      一个早上连续发现三个严重违纪的问题(冒签名结算单、上班期间离厂下班前返回打卡的考勤作弊行为、返工产品未经返工直接交库结算),个个足以开除。前两个已核实,作为HRM,一手执着确凿证据,一脸义愤填膺地去找上司汇报,告知我打算的处理思路,得到的却是,冷淡的“是,是要处理的”   、“好,我会去说说他” 。拿着冒签名的结算单让车间主任彻查,同样得到的也是冷冷的敷衍“好,会查”。才明白,为何我们会流失人才。对企业的管理问题,看不惯的,要么学会去看惯了,要么选择离开,免得糟心。长此以往,缺乏有产出的人才的企业,凭什么跟别人竞争?

     

     对于彭荣模老师的第二个观点,之所以认同,或许是说中了我的痛处。当上HRM三年,由于企业对人力资源的不重视,各种人事问题都等着我的收拾,成长最快的,是劳动关系、人事法务问题。当然,也由此让领导开始对人事风险预防重视起来。只是,处于下降期的企业,没有管理人才和技术人才的招聘,薪酬老板说了算,也没有绩效考核的正确认识(推行所谓的绩效,目的真的是为了减发工资),这让我在这些方面无法接触、无法总结提升。作为半路出家的HRM,真不知要提升这技术性工作的能力,该从何处切入。

     最近接触的一些企业,对招聘人才、薪酬绩效均有要求,而我却几乎一片空白。对招聘技巧,仅限于在面试上,能根据对方的言语表现,作出一些正确判断。但,方向性不够精准,更没有系统性技巧可言。

      看来,要么换屁股,要么换脑袋,是必须的了。


成都富士康内部推荐

声明:本站所有作品均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流,版权归原作者,若您的权利被侵害,请联系我们删除。

本文链接:http://www.fskzzw.com/c/12849.html